Es uno de los textos emblemáticos del gobierno. El proyecto de ley de Asilo e Inmigración fue presentado al Senado el lunes 6 de noviembre. Los debates prometen ser tan explosivos como el texto previsto “Controlar la inmigración, mejorar la integración”, es controvertido en ambos lados. Bruno Retailleau, líder del grupo Les Républicains en el Senado, no quiere oír hablar del artículo 3, que pretende conceder permisos de residencia a los extranjeros que trabajan en profesiones escasas.

>> Lea también: “Proyecto de ley de inmigración: la clave para entender los debates que se abren en el Senado”

la misma mañana RTL, el senador de Vendée pidió más determinación para limitar la entrada en territorio francés, como ocurre en otras democracias occidentales. Bruno Retailleau puso como ejemplo en particular los Estados Unidos. “Mire al señor Joe Biden. Joe Biden no es conservador, es demócrata. Tomó la decisión de continuar con el muro en la frontera con México que inició su predecesor, el señor Trump”. En realidad ?

Legalmente “obligados” a continuar con el muro

La redacción del senador LR es engañosa. Ciertamente, la construcción del muro en la frontera entre Estados Unidos y México continúa, pero no es realmente una decisión de Joe Biden y menos aún porque, por el contrario, finalmente estaría de acuerdo con su predecesor Donald Trump sobre la utilidad de esta construcción, sugiere Bruno Retailleau. .

Al contrario, el presidente americano dice que es legal “restringido” para continuar el muro. El Congreso estadounidense asignó fondos para esta construcción en 2019, cuando Donald Trump aún estaba en el poder. “Traté de convencer al Congreso [à majorité républicaine] utilizar los fondos para otra cosa, redirigirlos. Ellos no querían.declaró Joe Biden durante una conferencia de prensa en Washington el jueves 5 de octubre. “No pude detenerlo”.me volvió a explicar porque era imposible “Usar legalmente ese dinero para algo distinto a lo que estaba destinado”.. La administración Biden necesitaba construir el muro antes de que finalice el año fiscal, previsto para el 30 de septiembre.

No hay respuesta efectiva a la inmigración, según Joe Biden

Sin embargo, Joe Biden ya no está más pegado a este muro que cuando asumió el cargo a principios de 2021, cuando declaró que no se trataba de “una solución política seria”. Cuando los periodistas le preguntaron durante la misma conferencia de prensa en octubre de 2023 si creía que este muro sería efectivo, simplemente respondió: “No”.

Esto no impidió que el presidente estadounidense fuera criticado por su izquierda, tanto demócratas como asociaciones defensoras de los inmigrantes o del medio ambiente, que le acusaron de dar un giro de 180 grados en un contexto de fuerte presión migratoria. y la política, según informó New York Times (en Inglés).

También es cuestionable la posición de su secretario de Seguridad Nacional, que parece ser menos clara que la suya. En un documento oficial publicado en registro Federal (en inglés) -el equivalente del Boletín Oficial estadounidense- que indica la ruta de futuras secciones del muro, Alejandro Mayorkas escribió que “existe una necesidad aguda e inmediata de construir barreras físicas y caminos en la frontera para evitar entradas ilegales”. . suelo americano. Pero insistió a los periodistas que “esta administración ha dejado claro desde el primer día que este muro fronterizo no es la solución” y reiteró que tienen las manos atadas.