Si la agresión internacional continúa, el conflicto y el caos podrían extenderse a otras partes del mundo, dijo Biden.

“Hamás y (Vladimir) Putin representan amenazas diferentes”, dijo el presidente estadounidense. Pero tienen eso en común. Ambos quieren destruir la democracia vecina”.

Dijo que presentaría una solicitud de financiación urgente al Congreso, que se espera sea de 105.000 millones de dólares el próximo año. La propuesta, que se dará a conocer el viernes, incluye 60.000 millones de dólares para Ucrania, gran parte de los cuales están destinados a reponer las reservas de armas estadounidenses que ya han sido entregadas.

Se planean 14 mil millones de dólares para Israel, 10 mil millones de dólares para asistencia humanitaria, 14 mil millones de dólares para la gestión de la frontera entre Estados Unidos y México y la lucha contra el tráfico de fentanilo, y 7 mil millones de dólares para la región del Indo-Pacífico, que también incluye a Taiwán. La propuesta fue descrita por tres personas familiarizadas con los detalles, que insistieron en mantener el anonimato antes del anuncio oficial.

“Esta es una inversión inteligente que pagará dividendos para la seguridad estadounidense durante generaciones”, dijo Biden.

El presidente espera que la combinación de todas estas cuestiones en una sola ley cree la coalición política necesaria para la aprobación del Congreso. Su discurso se produce un día después de su viaje a Israel, donde expresó su solidaridad con el país en la lucha contra Hamás y pidió más ayuda humanitaria para los palestinos en la Franja de Gaza.

Antes de su discurso, Biden habló con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para enfatizar que Estados Unidos sigue comprometido a apoyar a Kiev, dijo la Casa Blanca.

Apoyo que no se gana por adelantado

Biden enfrenta una serie de desafíos abrumadores para asegurar la financiación. La Cámara de Representantes sigue sumida en el caos porque la mayoría republicana no pudo elegir un presidente para reemplazar al representante Kevin McCarthy, quien fue derrocado hace más de dos semanas.

Además, los republicanos conservadores se oponen al suministro de más armas a Ucrania, a pesar de que han pasado casi dos años desde que comenzaron los combates contra la invasión rusa. La solicitud de financiación anterior de Biden, que incluía 24 mil millones de dólares para apoyar los próximos meses de lucha, fue eliminada de la legislación presupuestaria el mes pasado a pesar de una objeción personal de Zelensky.

La Casa Blanca ha advertido que se está acabando el tiempo para evitar que Ucrania, que recientemente ha luchado por avanzar en una agotadora contraofensiva, pierda terreno frente a Rusia debido a la disminución del suministro de armas.

Del otro lado del espectro político habrá oposición a la ayuda militar a Israel, que bombardeó la Franja de Gaza en respuesta al ataque de Hamás el 7 de octubre.

Los críticos acusan a Israel de matar indiscriminadamente a civiles y cometer crímenes de guerra al cortar suministros vitales como alimentos, agua y combustible.

El apoyo bipartidista a Israel ha disminuido

El apoyo bipartidista a Israel ya ha disminuido en los últimos años a medida que los demócratas progresistas se vuelven más vocales contra la ocupación de territorios palestinos por parte del país durante décadas, que la comunidad internacional considera ilegal.

También hay rumores de desacuerdos dentro de la administración Biden. Josh Paul, un funcionario del Departamento de Estado que dirigió la Oficina de Enlace del Congreso sobre Ventas de Armas al Extranjero, renunció por la política estadounidense sobre transferencias de armas a Israel.

“No puedo abogar por una serie de decisiones políticas importantes, incluido el suministro masivo de armas a un lado del conflicto, que considero miope, destructivo, injusto y contrario a los valores que defendemos públicamente”. argumentó, dijo en un comunicado publicado en su cuenta de LinkedIn.

Paul sería el primer funcionario en renunciar en protesta por la decisión del gobierno de aumentar la ayuda militar a Israel después del ataque del 7 de octubre.

Durante su visita a Tel Aviv el miércoles, Biden dijo a Israel: “Nunca los dejaremos solos”, pero advirtió a los israelíes que no se dejen “consumir” por la ira que siente Estados Unidos tras el 11 de septiembre. ataques de septiembre de 2001, dijo.

Biden dijo que la toma de decisiones en tiempos de guerra requiere “hacer preguntas muy difíciles” y “claridad sobre los objetivos y una evaluación honesta de si el camino tomado alcanzará esos objetivos”.

El Senado planea actuar rápidamente sobre la propuesta de Biden, con la esperanza de presionar a la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, para que resuelva su problema de liderazgo y vuelva a la legislación.

Sin embargo, existen diferencias de opinión dentro del Senado sobre cómo proceder. Ocho republicanos, encabezados por el senador de Kansas Roger Marshall, dijeron que no querían combinar la ayuda a Ucrania e Israel en el mismo proyecto de ley.

“Estos son dos conflictos separados y no relacionados, y sería un error utilizar la ayuda a Israel para intentar que Ucrania cruce la línea de meta con ayuda adicional”, decía una carta.

El senador de Dakota del Norte, Kevin Cramer, dijo que estaba de acuerdo con la propuesta siempre y cuando también se hicieran nuevos esfuerzos para abordar los problemas fronterizos. Pero añadió: “Se debe tratar de asegurar la frontera y no de facilitar el cruce”.

Aunque hubo una pausa en las llegadas de inmigrantes a Estados Unidos después de que comenzaron las nuevas restricciones de asilo en mayo, los cruces fronterizos ilegales superaron el promedio diario de más de 8.000 el mes pasado.

La decisión de Biden de incluir financiación para Taiwán en su propuesta es un vistazo a la posibilidad de otro conflicto internacional. China quiere reunir la isla autónoma con el continente, un objetivo que podría lograrse por la fuerza.

Aunque las guerras en Europa y Medio Oriente son las preocupaciones más inmediatas de la política exterior estadounidense, Biden ve a Asia como el escenario clave en la lucha por la influencia global.

La estrategia de seguridad nacional de la administración publicada el año pasado describió a China como “el mayor desafío geopolítico de Estados Unidos”.