Bruno Retailleau, líder de los senadores del partido Les Républicains, pide una postura más dura cuando el examen del proyecto de ley sobre asilo e inmigración comienza este lunes 6 de noviembre en el Senado. Cita como referencia la política de inmigración de Estados Unidos.

H2: Una ley de asilo e inmigración muy controvertida

El proyecto de ley emblemático de la administración sobre asilo e inmigración apareció en el Senado el lunes 6 de noviembre. Este texto, que pretende “controlar la inmigración y promover la integración”, es objeto de un acalorado debate. Bruno Retailleau, líder del grupo Les Républicains en el Senado, se opone firmemente al artículo 3, que prevé la concesión de permisos de residencia a los extranjeros que trabajan en profesiones muy demandadas.

Esa misma mañana, el RTL, este funcionario electo de Vendée pidió restricciones de entrada más estrictas a Francia, inspirándose en otras democracias occidentales. Para respaldar su argumento, Bruno Retailleau utilizó el ejemplo de Estados Unidos y se refirió en particular a Joe Biden. “Observen al señor Joe Biden. No es conservador, es demócrata. Sin embargo, decidió continuar construyendo el muro en la frontera con México, un proyecto iniciado por su predecesor, Trump. “¿Es realmente así?

H2: Obligado legalmente a seguir construyendo el muro

Las palabras del senador LR son engañosas. Ciertamente, la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México continúa, pero esto no es realmente obra de Joe Biden, ni es un cambio de posición de acuerdo con Donald Trump sobre la necesidad de este muro, a diferencia de lo que sugiere Bruno Retailleau. .

Como una cuestión de hecho, El presidente estadounidense cree que está legalmente “obligado” a seguir construyendo este muro. El Congreso estadounidense asignó fondos para esta construcción en 2019 bajo el mandato de Donald Trump. “Traté de convencer al Congreso [à majorité républicaine] de darle otro uso a estos fondos. Se negaron”, dijo Joe Biden en una conferencia de prensa en Washington el jueves 5 de octubre. “No pude parar [le mur] “, añadió, porque es “legalmente imposible utilizar este dinero para fines distintos de los inicialmente previstos”. Por lo tanto, la administración Biden se vio obligada a continuar la construcción del muro hasta el final del año fiscal que finaliza el 30 de septiembre.

H2: El muro, una solución migratoria ineficaz para Joe Biden

Sin embargo, Joe Biden no apoya hoy este muro, tal como lo hizo cuando llegó al poder a principios de 2021, cuando anunció que no se trataba de una “respuesta política seria”. Cuando los periodistas le preguntaron sobre la eficacia de este muro en la misma conferencia de prensa de octubre de 2023, simplemente respondió: “No”.

Sin embargo, el presidente estadounidense ha sido blanco de críticas tanto de su propio bando como de varios grupos de inmigrantes y ecologistas que le acusan de dar marcha atrás ante la creciente presión migratoria y política, como informó el periódico New York Times (en Inglés).

El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, también fue criticado porque su posición parecía menos clara que la del presidente. En un documento oficial publicado por el registro Federal (en inglés) – según el Diario Oficial americano – al trazar el trazado de las futuras partes del muro, Alejandro Mayorkas afirmó que es “extremadamente urgente y necesario construir barreras físicas y caminos en la frontera para evitar entradas ilegales en suelo americano”. . Sin embargo, insiste ante los medios de comunicación que “esta administración ha dejado claro desde el primer día que este muro fronterizo no es la solución”, recordando que tienen las manos atadas.