La campaña electoral de 2022 ha terminado. Los simpatizantes de cada una de las 8 listas en carrera pudieron recorrer nuestro país, que una vez más se ha mostrado fiel a su tradición democrática a través de la serenidad y la moderación. En vísperas de las elecciones, parecía sensato dar una perspectiva y compartir algunas reflexiones sobre el curso de los debates.

En el campo político, uno podría estar tentado a creer que en realidad está inventando algo; todo lo habría dicho desde Maquiavelo. En base a esto, me hice una pregunta muy simple: ¿Cómo se llama el posicionamiento político de parte de la oposición? ¿Cuáles son las fuentes de inspiración aceptadas o incluso inconscientes?

Para responder eso, los invito a echar un vistazo esclarecedor a algunos fundamentos teóricos de la propaganda y el populismo.

De Bernays a Trump…

Edward Bernays es sin duda el padre del consumismo estadounidense. Sobrino de Freud, influido por Lippmann y Le Bon, concibió el concepto de propaganda a principios del siglo pasado. Para Bernays se ha demostrado que el grupo no tiene las mismas características psicológicas que el individuo y que está motivado por impulsos y emociones que el conocimiento de la psicología individual no puede explicar. A partir de ahí, plantea una pregunta con implicaciones particularmente aterradoras: Si pudiéramos comprender los mecanismos y las fuentes de la mentalidad colectiva, ¿no podríamos controlar a las masas y movilizarlas a voluntad sin que se den cuenta? Bernays sugiere para organizar el caos a través de la explotación de los medios de comunicación de masas, ¡mucho antes que las redes sociales! – y nuevas técnicas científicas para cristalizar la opinión pública y dar forma al consentimiento “.

En esta filiación debe inscribirse la propaganda populista de hoy, que en algún lugar sólo moviliza las nuevas herramientas comunicativas de la Web 2.0 sobre los mismos desgastados esquemas conceptuales.

Esto es lo que vemos cuando observamos los movimientos de extrema derecha en todo el mundo. El mismo tríptico vuelve como antífona:

• Imposición de un tema separador;

• promoción a través de la propaganda;

• Recaudar dividendos electorales en una sociedad fragmentada.

Desde Donald TRUMP en EE. UU. hasta la FPO en Austria pasando por Marine le Pen y Eric ZEMMOUR, este modelo parece no conocer excepciones.

Trump había logrado inculcar en los votantes republicanos comunes que no había mayor urgencia que proteger a los estadounidenses de una invasión extranjera, “alimañas mexicanas” o incluso más “terroristas musulmanes”. Había logrado convertir el absurdo proyecto de construir un muro entre Estados Unidos y México en una meta política audible y popular.

Más recientemente en Francia, Eric ZEMMOUR se hizo pasar por un teórico del Gran Reemplazo, presentando a la “Francia eterna” como en “peligro de muerte” ante la fantasiosa invasión de los “sarracenos” vestidos de islam político. Así que ya no se trataba de dar respuestas a la cuestión del poder adquisitivo, sino de nombrar un enemigo común y sacar adelante este tema de campaña contra viento y marea. Sin la guerra en Ucrania, el camino electoral de Eric ZEMMOUR hubiera sido muy diferente.

En Viena, el mismo vals para el FPÖ: El Partido Nacional Austriaco ha hecho del tema migratorio el principio y fin de su estrategia política. La extrema derecha ahora tiene ministerios soberanos en este país que tiende a convertirse en el corazón palpitante de la extrema derecha europea.

Extraño linaje…

Volvamos a casa para analizar la estrategia política de esta franja de la oposición liderada por Ousmane SONKO a través de algunos puntos destacados de su posicionamiento:

• Con cada elección que se acerca, el tema de la homosexualidad está siendo puesto en el centro del debate por esta oposición;

• El etnicismo irresponsable se promueve con expresiones tan patéticas como atronadoras;

• Una dialéctica de ” nosotros contra ellos instalado al retratar a todos los demás partidos de la oposición como corruptos y pagados por el partido gobernante;

• Se recurre a todo el poder de la propaganda digital para hacer cumplir estos repugnantes temas.

Por lo tanto, notará un extraño linaje ideológico. : Esta es una forma de tropificación de las mismas fuentes pérfidas. ” Nombrar mal las cosas contribuye a la infelicidad del mundo dijo Kamus. Así que seamos claros; La estrategia política de Ousmane SONKO es fáctica y documentada similar a la de la extrema derecha mundial. El que se levanta fuera del arco republicano y contra el cual se levantan como uno solo los demócratas del mundo.

La deconstrucción es muy simple. : Ningún observador serio puede culpar razonablemente a nuestra coalición y su líder por promover la agenda LGBT. No tiene absolutamente ningún sentido. Ningún Presidente de la República ha sido consultado sobre este tema con tanta frecuencia como el Presidente Macky SALL. Pero más allá de lo absurdo de la afirmación, hagámonos una simple pregunta: ¿qué padre senegalés normalmente constituido pondría esta pregunta en el primer lugar de su lista de preocupaciones actuales? Por ejemplo, ¿a quién de los actores políticos le ha preguntado un conciudadano sobre la urgencia de abordar esta “pregunta” directamente en el tránsito puerta a puerta? Nadie. Este es el ejemplo exacto de una cuestión que sólo será debatida cuando decidamos convertirla en debate y girar sobre ella el espejo de aumento de la propaganda.

Seamos claros, lejos de mí está la idea de reducir la vergüenza que representan las prácticas antinaturales que todas las religiones reveladas aborrecen. Hay una agenda global LGBT a la que hay que estar atento. Pero solo digo que en un momento en el que se nos prometen disturbios por alimentos como resultado de la guerra en Ucrania y probablemente una gran crisis energética, colocar el cursor de las prioridades en este tema solo puede ser una táctica irresponsable.

También el pendiente peligrosa del etnicismo en torno al cual el Sr. SONKO ha mantenido el debate público histérico es el equivalente local de la xenofobia de Trump. Algo así como la xenofobia desde dentro. Ahora la división de la sociedad no es un proyecto sino un crimen político. La esperanza de obtener un dividendo electoral de estos procesos, que halagan los instintos más bajos, es ilusoria. Entre las principales operaciones de la aritmética, dos están fuera de cuestión para la acción política: resta y división. Así las dos operaciones favoritas del autoproclamado líder de la oposición. Dividir a la sociedad y privar a la oposición de cualquier obediencia que no les guste…

Por supuesto, Ousmane SONKO está familiarizado con los “permisos de fabricación”, tanto privados como públicos… pero tenemos fe. Porque nunca se ha negado la madurez democrática del pueblo senegalés. Él sabrá distinguir el trigo de la paja. En estos tiempos inciertos, preferirá la estabilidad institucional a la engañosa lotería del amateurismo. Creo firmemente en ello. Sea como fuere, no escatimaremos esfuerzos para subrayar la realidad de la alternativa propuesta por una determinada oposición. Para que cada decisión se tome con pleno conocimiento de causa.