La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el martes que se debe restablecer una política de inmigración que requiere que los solicitantes de asilo esperen en México la fecha de su citación, en un golpe a la administración del presidente Joe Biden.

también leeMigrantes: ese “muro” con el que soñó Donald Trump… y el que construyó

Bajo el programa “Permanecer en México” del expresidente Donald Trump, decenas de miles de solicitantes de asilo no mexicanos, en su mayoría de América Central, han sido enviados de regreso al otro lado de la frontera para esperar el resultado de sus solicitudes. La administración de Joe Biden rápidamente comenzó a desmantelar estas controvertidas políticas, conocidas oficialmente como “Protocolos de Protección de Migrantes” (MPP). La medida encontró su camino a través del sistema judicial de EE. UU., lo que llevó a la administración de Biden a solicitar a la Corte Suprema que suspendiera la reinstauración del programa.

En una breve orden sin firmar el martes 24 de agosto, la Corte Suprema dijo que “la solicitud de residencia… es rechazadaSegún el documento, los tres jueces progresistas de la corte, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan, dijeron que habían permitido la suspensión.

El caso ahora se puede escuchar en un nivel inferior en un tribunal de apelaciones. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Joe Biden dijo que “Lamenta que el Tribunal Supremo se negara a conceder la suspensión“. Y agregó: “Sin embargo, mientras continúa el proceso de apelación, el DHS cumplirá con la orden de buena fe.“.

también leeLas claves para entender cómo Joe Biden está gestionando la crisis migratoria en la frontera con México

Los grupos de derechos de los inmigrantes también protestaron por la orden de la Corte Suprema. “La decisión de hoy del SCOTUS (Tribunal Supremo) que obliga a reintroducir la política de “permanecer en México” es nada menos que crueldijo Yael Schacher, asesor principal de EE. UU. en Refugees International, y agregó: “la administración Biden no debería tomar esta decisión como un mandato.»