Liliane Messika. Aspersor de paja y chorro de aspersión

Posted On: abril 25, 2023

“El jefe de France Télévisions pagó al dueño de Twitter que está cuestionando la independencia de ciertos medios en su red social”, dijo cocoricotée. Punto^[1]22 de abril de 2023. Como suele ocurrir cuando sale de los grandes medios, la información es falsificada y el contenido del artículo se aleja de la realidad del texto.

Dame Ernotte sostiene la verdad revelada por las tablas de la izquierda

Por lo tanto, es normal que se indigne porque el jefe de Twitter se esté asumiendo el derecho de “determinar si un medio es independiente”.

Ella no tiene reparos en operar una red que es pagada por todos los contribuyentes. Ni utilizar sus impuestos para difundir la ideología Nupes, que en el mejor de los casos (o en el peor) representa a menos del 20% de los ciudadanos. Está tan acostumbrada a que su opinión sea tomada como información que evocar un hecho o un número la desestabiliza.

El jefe del escuadrón de propaganda de Francia no ve a Elon Musk, culpable como estadounidense con el agravante de extrema riqueza, robándole su lugar como juez de las buenas maneras de la propaganda: “¿Quién es el señor Musk, para determinar si un medio es independiente o si no?

El Sr. Musk no determina la independencia de un medio, sino los números. France Télévision es una sociedad anónima con un Consejo de Administración de propiedad total del Estado francés a través de la Agence des Participations de l’Etat (APE). Es un hecho. Pero “Los hechos no invaden el mundo en que habitan nuestras creencias, no las engendran, no las destruyen; pueden imponerles las negaciones más persistentes sin debilitarlos”. (Marcel Proust)

La insolencia de los hechos y las cifras es que son comprobables

Ya sea que Twitter lo diga o no, la financiación estatal de France Télévisions es información pública. Es parte del inventario que los periodistas de Pravda en Francia ordenan según su jerarquía 100 por ciento ideológica.

A Ernotte tampoco le gusta que se anote su salario. Ya en 2016 eran 400.000 euros anuales^[2]. Es un lío en la billetera de alguien que toma “multimillonario” como un insulto.

France TV es el ejército mexicano: en 2016, el 57% de los 10.000 empleados de la compañía ganaban más de 70.000 euros brutos al año, mientras que el salario medio en el país era de 20.520 euros^[3]. Entre el personal técnico y administrativo, el 79% eran directivos, frente a una media del 18% de la plantilla. ¡Ciertamente no ha mejorado con la inflación desde entonces!

No es solo el póquer lo que pagas por ver

La diferencia entre los medios estatales y los medios independientes es la misma que entre “malos pero gratuitos” y “buenos y pagados”, o dicho de otro modo, un espectáculo financiado por el Estado que juega en un auditorio vacío y un espectáculo que está lleno de espectadores, cada uno de los cuales ha pagado por su asiento.

“Da miedo ver a un multimillonario estadounidense tratando de jugar con nuestra independencia y delimitar nuestro espacio público”, mientras la opinión de una autoproclamada élite ocupa todo el tiempo de aire de una cadena multicanal para difundir sus prejuicios y nociones preconcebidas que estremecen. Sra. Ernotte no se rinda. Es el público el que se ve afectado. Simplemente es antidemocrático para los contribuyentes.

El presidente no electo también estaba furioso por la etiqueta de Twitter de “medios afiliados al estado” y aquellos como “financiados por el gobierno”. Esta aclaración no debería molestar a nadie siempre que sea cierta. En cuanto a France Télé, es fácil de comprobar: el presupuesto estatal francés para 2023 prevé una dotación de 3.816 mil millones euros para la radiodifusión de servicio público, de los cuales France Télévisions y Radio France comparten la parte del león, a saber, 2 400 millones y 623 millones respectivamente^[4].

La inteligencia artificial asusta a Ernotte. inteligencia también

La intelectualidad francesa se rebela contra la uniformidad ideológica de los medios estatales, pero a la presidenta de France Télévisions le da igual: desde su pedestal, instalado en un espacio autónomo llamado convivencia, desprecia a los maliciosos.

Lo que teme es la inteligencia artificial: “Las posibilidades que abre la inteligencia artificial para generar imágenes y videos falsos a un ritmo industrial son asombrosas. En el caos que está por venir, nuestros medios nacionales regulados son brújulas. » Si teme a la inteligencia, no teme al ridículo, señora Presidenta de los medios de comunicación nacionales, regulados por un conformismo ideológico a cielo abierto.

Tenga la seguridad: las IA no producirían nada peor que los uniformes cocidos al estilo francés de los diversos Pravdas, pagados con los impuestos de las personas que no los escucharán.

Elon Musk, jefe de Malpensant, movió el cursor de la verdad

“Desde que Musk se hizo cargo de Twitter en octubre, ha habido mucha controversia sobre cómo maneja esta plataforma”.ANOTACIÓN Punto, quien no fue más controvertido que Ernotte cuando el liderazgo anterior del Piaf Bleu censuró a Trump y la información sobre las actividades criminales de la familia Biden. Hoy es el aspersor que se riega solo y quiere hacernos llorar.

El medio nacional tiene muchas cosas en común con la empresa ferroviaria nacional: ambos parten de una estación para llegar a su destino permaneciendo sobre raíles.

Entre las estaciones de salida y llegada, los rieles de los medios están fundidos en el metal de la negación.

Sus TGV salen una y otra vez de la realidad para meterse en el callejón sin salida de la extrema derecha a 574 km/h, que se bautiza alfabéticamente por el tiempo, la bolsa o la edad del capitán: A de antisemitismo, B de black blocs, C para la gente piensa Cs…

Lo que distingue a los medios de comunicación de la SNCF es que su percepción tardía de la realidad no se debe a incidencias técnicas ni a causas meteorológicas.

© Liliane Messika