Era casi el mediodía del 7 de diciembre de 2022 en Lima cuando el presidente peruano, Pedro Castillo, anunció con voz temblorosa y manos temblorosas: “Disuelva temporalmente el Congreso de la República e instale un gobierno extraordinario de emergencia”. Un intento de golpe que fue inmediatamente condenado no solo por sus ministros sino también por las fuerzas armadas y la policía. Solo, abandonado por sus familiares, Pedro Castillo fue destituido dos horas después por 101 diputados de 130 “incompetencia moral permanente”, y su Vicepresidenta, Dina Boluarte, fue nombrada Presidenta. En el salón de plenos, una treintena de diputados, todos sonrientes, posaron para una foto de recuerdo e hicieron la V de victoria. El señor Castillo fue detenido cuando se dirigía con su familia a la Embajada de México, que le había otorgado asilo.

En las horas que siguieron a esta secuencia, la gran mayoría de los actores políticos y de la sociedad civil en el Perú y en el extranjero condenaron el fallido golpe de Estado de Pedro Castillo. Pero desde su prisión, el exjefe de Estado, apoyado por los presidentes mexicanos Andrés Manuel López Obrador, el colombiano Gustavo Petro y la hondureña Xiomara Castro, protesta que fue depuesto ilegalmente, que él mismo fue víctima de un golpe de Estado y lo sigue siendo. es el presidente del Perú. El gobierno de Dina Boluarte rompió relaciones diplomáticas con estos tres países.

Durante un viaje a Europa, el jefe del equipo legal del Sr. Castillo, Guido Croxatto, se reunió con varios medios de comunicación europeos, entre ellos El mundo – para explicar por qué en sus ojos “No se siguió el procedimiento en el despido de Pedro Castillo”. El congreso, asevera este joven abogado argentino especialista en derechos humanos, debería haber abierto “Acusación” Para “delito constitucional”, y no llamar“incompetencia moral permanente” para explicar el poder “vacante”. “El presidente debería haber sido informado sobre los cargos y escuchado para defenderse, pero nada de eso sucedió, y mucho menos no hubo suficientes votos para acusarlo ese día”. agrega el Sr. Croxatto. La Regla 89-A de las Reglas del Congreso establece que las cuatro quintas partes de los votos (104) deben recolectarse para reducir el período obligatorio de tres días entre la moción y la votación de juicio político.

“Garantizar un juicio justo”

El Sr. Croxatto también cree que se ha violado el derecho a la defensa de su cliente. “Desde el principio, sus abogados tuvieron dificultad para verlo y comunicarse libremente con él. él dijo. Yo mismo nunca logré tener una reunión personal más larga con él. » Por esta razón, ” La acusación de Castillo es inconstitucional y sigue siendo el presidente del país. apoya a su representante. Si algo hemos aprendido en Argentina es que debemos respetar los procedimientos y que aunque un dictador sea un asesino, debemos garantizarle un juicio justo y una defensa justa. » Así concluye el abogado, incluso un golpe no justifica violar la constitución y, en última instancia, cometer otro golpe”.

Todavía tienes el 53,09% de este artículo para leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.