Clamor en México tras presentación de “cuerpos extraterrestres” a la clase política (VIDEO)

Las “Momias” presentadas en México ©Youtube captura de pantalla

El periodista Jaime Maussan confirmó que estos cuerpos fueron descubiertos en bastante buen estado en 2017 en Perú, en la provincia de Nazca, conocida por sus geoglifos, esos enormes dibujos dibujados en el suelo por poblaciones antiguas y visibles desde el cielo que a menudo han sido objeto de Teorías extraterrestres.

Imagen de gigantescos geoglifos conocidos como Líneas de Nazca construidos por personas de la cultura Nazca hace unos 1.600 años en Nazca, sur de Perú, el 17 de mayo de 2023.  Las famosas Líneas de Nazca, declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, son geoglifos de más de 2.000 años con figuras geométricas y de animales que sólo pueden verse desde el cielo.  (Foto de Ernesto BENAVIDES/AFP)
Geoglifos en Nazca, Perú. ©AFP

Jaime Maussan aclaró que estas dos momias “no están asociadas con ninguna forma de vida en la Tierra” y que fueron examinadas por expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Sin embargo, si parte del público al que el periodista presentó sus “hallazgos” mostró gran curiosidad, rápidamente surgieron sospechas y críticas. En particular, la UNAM afirmó que nunca estableció el origen de las momias, sino que se limitó a analizar los huesos para fecharlas. Luego miembros de la comunidad científica internacional señalaron que los cadáveres ya habían sido examinados por investigadores en 2021 y sus conclusiones fueron claras: se trataba de cuerpos “hechos por el hombre”, compuestos por huesos humanos (restos de hombres prehispánicos) y animales. Por ejemplo, los cráneos estaban compuestos en parte de cráneos de llama o alpaca. Uno de los cuerpos tenía un fémur en lugar de un brazo y los dedos no estaban todos “fijos” en la misma dirección. Así que hay mucha evidencia de que estas “momias” presentadas en México el martes no son un descubrimiento extraordinario.

Científicos y expertos han denunciado un nuevo “montaje” por parte de Jaime Maussan. Este último denunció la “falta de pruebas” de sus críticos, que, a su juicio, sólo vienen “con preguntas” y “no miden el alcance del descubrimiento”.

En particular, los investigadores de la Universidad de Princeton han pedido una transparencia total en este asunto para ayudar a la comunidad científica internacional a avanzar en la dirección correcta.

Camila Tobia

"Aficionado a la música. Geek de Twitter. Especialista en viajes. Aficionado introvertido. Fanático profesional del café. Amante del tocino".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *